Voff!
Nå finnes det visstnok yoga for bikkjer. De dumme eierne tror sikkert at bikkja storkoser seg med yoga, der den føler at kropp og sjel blir en fantastisk enhet som flyter mot et lysende nirvana.
Bikkja tenker antagelig: Voff! Kjøre bil med mamma! (til det rare tøy-og-bøy-opplegget) Voff!
Eiendomsrett og “kapitalkrefter”
Et kinesisk ektepar nekter å flytte fra huset sitt selv om et selskap har gravet opp hele området rundt huset og tilbudt dem 16 millioner kroner for å stikke. Til tross for at selskapet har fått en rettsordre som sier at ekteparet må flytte, presterer Dagbladet å kalle dette en kamp mot "kapitalkreftene".
Den fantastiske logikken
Jeg har tidligere skrevet om isbjørnen Knut. Nå kom jeg over en uttalelse i VG som tar dyrevernere på kornet:
En håndmatet isbjørn er ikke forsvarlig, det er et brudd på dyrenes rettigheter. Faktisk bør han drepes, sier dyreverneren Frank Albrecht til den tyske tabloidavisa Bild tirsdag, ifølge Reuters.
Å håndmate en bjørn er altså et brudd på bjørnens rettigheter. Å drepe den er derimot helt greit.
What comes around goes around
Statoil har lenge vært involvert i oljeutvinning i Venezuela. Som ett av en rekke utenlandske selskaper har Statoil hjulpet Hugo Chávez med å suge sort gull ut av undergrunnen. Diktaturer og semi-diktaturer har generelt problemer med verdiskapning når de ikke får hjelp utenfra. Ved å kaste penger etter den venezuelanske staten støtter Statoil Hugos styre.
Det er derfor med en viss tilfredshet at jeg leser Dagens Næringsliv idag. I følge avisen kan Statoil tape 50 milliarder kroner i Venezuela. Statoils informasjonsdirektør, Ola Morten Aanestad svarer at de er i "god dialog med myndighetene". Selvsagt er de det. I et diktatur er det bare én måte å tjene penger på.
Isbjørn er et kult dyr
Litt av en luring. Han er søt nå, men inni ham skjuler en 700 kilos drapsmaskin seg. Wæhæhæ
Lypsyl? Bevis det.
Det er en kjent sak at tyttebærpoliti ofte har problemer av ymse slag. Det kan være fordi de ikke klarer å bli ordentlig politi eller rett og slett at de hører hjemme på institusjon. Nå skal de sendes på menneskekurs, og det trenger de ganske sikkert.
Selv er jeg blitt kjeftet huden full for å ikke ha stappet en lypsyl i en liten plastpose og smakt på den for å slå fast at den hverken er giftig eller eksplosiv. Ransaket er jeg også blitt, men hun som gjorde det, var ganske fin.
En kamerat av meg fikk bråtekjeft for å ikke ha tatt av seg dressjakken da han passerte metalldetektoren. Det er dog ikke spesielt oppsiktsvekkende, siden han er høy nok til å være en alien. Egentlig tviler jeg sterk på at forbudet mot væske passerende sikkerhetskontrollen har noen som helst betydning for sikkerheten. Men det gir jo politikerne søt ryggdekning neste gang det smeller. Tenkte noen på at man kan binde sprengstoff til kroppen, skjule den i innsjekket håndbagasje eller ganske enkelt snike seg forbi mens tyttebærpolitiet er opptatt med å glane på nærmeste babe?
Smerten og faenskapet
Smerteinnlegg turde man ikke skrive for mange av. Men nå må det slippes ut litt faenskap her.
Vi har nettopp kjøpt leilighet, og jeg begynte for halvannen måned siden i jobb som advokatfullmektig. Fritid er det lite med. Vi bor i esker, har et gammelt kjøkken vi har tenkt til å bytte ut, etc.
Idag skulle jeg skulle jeg skrive min første forliksklage. Faktum er litt komplisert, og en slik klage tar lang tid for en ung spire å skrive. Jeg har selvsagt en shitload med klær jeg ikke har rukket å vaske, så jeg tok med meg saksmappen hjem og tenkte jeg skulle kjøre noen maskiner og et par tørketromler mens jeg liret av meg juridisk amatørmessighet.
Det gikk til helvete med hornmusikk.
Etter å ha satt til livs et utmerket måltid (kylling og ris med litt deilig saus), skrubbet jeg tallerkner og stappet dem i oppvaskmaskinen. Plutselig merket jeg at jeg ble våt på tærne og tittet litt nysgjerrig ned. Til min forskrekkelse oppdaget jeg at det var vann utover store deler av kjøkkengulvet. Jeg slo av kranen og tittet i skapet under. Ganske riktig - vannet fløt ut av et avløpsrør som var sprunget lekk.
Jeg er en håndverksmessig dass. Det er så vidt jeg klarer å koble opp en vaskemaskin og bygge IKEA-ting. Men jeg har ikke en aller verst logisk sans, så jeg skjønner hvordan rørene henger sammen. Det hjalp skrekkelig lite, siden det slett ikke var bare å skru dem fast. De lekker som et helvete, og nå må jeg vaske opp på badet hvis jeg vil ha en ren tallerken til frokosten imorgen.
Litt vann på gulvet bekymrer meg ikke. Det er imidlertid en viss fare for at det har rent vann ned på baksiden av kjøkkenbenken - og kanskje inn i veggen/gulvet. Hvis denne faren skulle manifestere seg i et skrekkscenario av enn vannskade, er det overveiende sannsynlig at jeg klikker i vinkel.
Men hva er moralen?
Som min enorme tilhengerskare har observert, blogger jeg lite om dagen. Og det som skulle til, var en kveld i smerte.
Men jeg fant en oppkvikker idag også.
Jeg knuller med lyset på.
I følge denne artikkelen fantaserer mørkeknullerne om andre sexpartnere, om tyske pornofilmer der piker banker hverandre blå og gule og om annet faenskap mens de koser seg med sin utkårede. Altså er det lite sannsynlig at jeg trer inn i American Psycho med det første.
Fuck, jeg må finne riktig slips til pinstripe'n imorgen.
Et absurd land
Igår vedtok Stortinget de mest omfattende endringene i Grunnloven siden 1814. Delingen mellom Lagtinget og Odelstinget blir borte, lovene vedtas i Stortinget i plenum, stortingsrepresentanter kan ikke lenger være medlem av riksretten og sist men ikke minst: Parlamentarismen kodifiseres.
Nettavisene nevner så vidt saken. Aftenposten er mest opptatt av at forslaget hadde skrivefeil. Dette er et sykt, sykt land.
Steve Jobs’ to ansikter
Steve Jobs, sjefen i Apple, hevder at han er motstander av DRM (Digital Rights Management. På norsk: Det som hindrer deg i å kopiere musikk du kjøper på nett, lage backup av det eller på annen måte forsikre deg om at du kan spille sangene dine om tre år, siden Apple når som helst kan endre faenskapet slik at det ikke fungerer.)
Dette er en litt morsom påstand. Det har seg nemlig slik at Apple er et av svært få selskaper som lager mp3-spillere som hindrer deg i å kopiere musikk UT av dem. iTunes, som er programmet man benytter for å overføre musikk til en iPod, lager crazy navn på filene og nekter å la deg overføre musikk fra iPod-en til en PC. iTunes (music store) er tilfeldigvis også verdens mest populære musikkbutikk på internet, og man behøver ikke være Einstein for å forstå hvorfor Apple prøver å hindre privat kopiering av mp3.
Jeg fristes derfor til å tro at Jobs' utspill kun handler om å posisjonere seg forut for mulige politiske sprengladninger under DRM-systemet. Våre vanligvis forblåste politikere har nemlig tilsynelatende begynt å innse at når musikkselgere på nett skriver "salg av musikk", mener de egentlig leie - der man betaler et engangsvederlag mot å få et produkt man ikke vet hvor lenge man har eller hva man kan bruke til. Hvis dette var den ville vesten, ville nok Jobs ha møtt sin skjebne med seksløperen i hylsteret i en støvete gate ved soloppgang.
Spaceman
There's a fire between us
So where is your God
There's a fire between us
I can't get off the carousel
I can't fall off this world
Nå er visst "alle regjeringer enige" om at jorden varmes opp, og at varmovnen er oss. I store deler av den vestlige verden har vi sett stadig flere eksempler på at miljøvernere har forsøkt å kneble forskere og andre som har påpekt at sammenhengen mellom menneskeskapte utslipp og jordens temperatursvingninger ingenlunde er bevist.
Achim Steiner, sjefen for UNEP (et eller annet FN-organ), sier:
Det fantastiske er at alle regjeringer nå har akseptert det som står i IPCCs sammendrag. Tiden da det kunne stilles spørsmål ved om klimaendringene er menneskeskapt eller ikke, er over.
At en eventuell global oppvarming er menneskeskapt, er i ferd med å bli en gudegitt sannhet. I middelalderen ble man brent på bålet hvis man stilte spørsmål ved Gud eller hans tjeneres vilje. Miljøvernerne er vår tids prester - de forlanger underkastelse. Om du ikke blir brent på bålet hvis du gjør opprør, blir du i hvert fall brent i media.
Etter at væpnet revolusjon gikk i dass i Vesten, måtte de hardbarkede sosialistene finne andre metoder for å kvitte seg med det de hatet mest - eiendomsretten. Teorien om global oppvarming er genial i så måte. Den krever ikke bevis. Vi erstatter kravet om bevis med føre var-prinsippet. Dermed kan vi knuse eiendomsretten under dekke av å beskytte våre fremtidige barnebarn mot en trussel som kan bli virkelighet, uten at vi behøver å føre bevis for den selvsagt. Og hvorfor er akkurat denne trusselen så spesiell? Jo, dersom vi venter til vi har bevis, er det for sent. Da møter vi Jehova, og bare gutta på toppen av vakttårnet kommer til Paradiset.
Jeg kan komme på en haug med andre teorier som kan tilsi bruk av føre var-prinsippet. Felles for dem alle er at det aldri er ført bevis for dem, og at konsekvensen av å anvende prinsippet er en kontinuerlig krenkelse av individets rettigheter.
FNs klimapanel forlanger blind lydighet, og folket er i ferd med å la seg føre. Hvis noen tror at det var noe helt spesielt med tyskere på 1930-tallet, bør de se seg om i nabolaget.
Rajendra Pachauri (bildet) er jo en kul fyr. Ofrer du alt du har på hans teori om at jorden brenner opp innen hundre år - uten å undersøke selv om han har rett?