VG: Et korrupt romerrike
Sirkuset VG vs. Fremskrittspartiet ruller videre. For et par uker siden startet VG det som skulle utvikle seg til å bli en massiv beskytning av Fremskrittspartiet. FrP på sin side svarte med å løpe rundt som en forskremt høne.
VG har publisert en rekke artikler som beskylder FrP for å ha brukt en konto på annet enn dens tiltenkte formål, herunder Eli Hagens hår(!) og kjole. Norske aviser jakter i flokk, det skrives ikke særlig mye originalt i de enkelte redaksjonene. Når VG går på jakt, kaster selvsagt de andre seg over den plukkede høna. Nå har FrP-fuglen kokt godt i et par uker og har tydd til desperate midler for å komme seg ut av gryten.
VG har ikke gitt FrP noe valg. De forsøk FrP har gjort på å forklare saken fra sitt eget synspunkt, har druknet i virvelvinden av slagkraftige overskrifter om Eli Hagens hår og annet snacks stortingsgruppen måtte ha svidd av noen kroner på.
Hva skal egentlig pengene på disse stortingskontiene brukes til? Det har VG vært forbausende taus om. Avisen har understreket at det brukes på private gjøremål, som det nevnte håret til fru Hagen. Problemet er at ekteparet Hagens opptreden i kronprinsparets bryllup er en del av jobben. Kongelige brylluper er arbeid for stortingspolitikere, men det er det jo ingen som bryr seg om så lenge de kan få kokt høne til middag.
En eller annen gluping i FrP fikk det for seg at han var Sun Tzu, og at angrep var det beste forsvar. Problemet er bare at angrepet var patetisk, Jaglands begrunnelse for å bruke limo i ny og ne er nesten vanntett. De fleste forstår at stortingspresidenten har et annet behov for sikkerhet enn folk flest.
Imidlertid har VG oppnådd sitt mål: Avisen har satt partiene opp mot hverandre (igjen) i en gigantisk drittslengingskampanje, der media skriker blod og noterer antall treff på nettavisene. VGs splitt og hersk-strategi er en gjennomsiktig adopsjon av romerrikets mer vellykkede versjon fra et par tusen år tilbake. Men i motsetning til romerriket gir VG uttrykk for at avisen ikke har noen egeninteresse i saken. Ifølge FrP har VG nettopp hva George Washington kalte ”interest” i dette: De vil ha tilgang på informasjon, og svertekampanjen er et tydelig signal til alle andre om hva som skjer dersom man ikke gir VG det VG vil ha.
Splitt og hersk-strategier fungerer bare når ofrene er ulykkelig uvitende om dem. Problemet er at det er en tredjemann med i ringen her – folket. Og folket er ulykkelig uvitende både om splitt og hersk og mye annet. En jeg kjenner sa nylig til meg at VG var en skikkelig avis – alltid nøytral. Den nølte ikke med å angripe verken SV eller FrP.
Men mediene er ikke nøytrale i Norge. De har en helt klar egeninteresse i å formidle konflikter, og hvis de mangler slike, har de interesse i å lage dem. Mediene er den virkelige makten i Norge, og det vil de fortsette å være helt til folket forstår at mediene er langt mer løgnaktige enn Peer Gynt.